Недавно опубликованное исследование в Американском журнале радиологии показывает, что МРТ может быть наиболее экономически эффективным методом визуализации для оценки пациентов, поступающих в отделение неотложной помощи с головокружением, особенно с учетом последующих затрат.
Группа под руководством Лонга Ту, доктора медицинских наук из Йельской школы медицины в Нью-Хейвене, штат Коннектикут, предположила, что полученные результаты могут улучшить уход за пациентами за счет выявления основных инсультов. Они также отметили, что головокружение является симптомом инсульта, который чаще всего тесно связан с ошибочным диагнозом.
Примерно 4% посещений отделений неотложной помощи в США вызваны головокружением. Хотя менее 5% этих случаев связаны с инсультом, крайне важно его исключить. Неконтрастная КТ головы и КТ-ангиография головы и шеи (КТА) используются для диагностики инсульта, однако их чувствительность ограничена и составляет 23% и 42% соответственно. МРТ, с другой стороны, может похвастаться более высокой чувствительностью - 80%, а специализированные протоколы МРТ, такие как многоплоскостные снимки DWI с высоким разрешением, похоже, достигают еще более высокой чувствительности - 95%.
Однако оправдана ли дополнительная стоимость МРТ ее преимуществами? Ту и его команда изучили экономическую эффективность четырех различных методов нейровизуализации для оценки пациентов, поступивших в отделение неотложной помощи с головокружением: неконтрастная КТ головы, КТ-ангиография головы и шеи, стандартная МРТ головного мозга и расширенная МРТ (которая включает многопланарную DWI высокого разрешения). Команда провела сравнение долгосрочных затрат и результатов, связанных с обнаружением инсульта и вторичной профилактикой.
Результаты, полученные Ту и его коллегами, были следующими:
Специализированная МРТ оказалась наиболее экономически эффективным подходом, обеспечив самые высокие показатели QALY при дополнительных затратах в размере 13 477 долларов США и на 0,48 QALY выше, чем КТ головы без контраста.
После этого традиционная МРТ обеспечила следующую по величине пользу для здоровья с увеличенной стоимостью на 6756 долларов США и 0,25 QALY, в то время как CTA повлекла за собой дополнительные затраты в размере 3952 долларов США за 0,13 QALY.
Обычная МРТ оказалась более рентабельной, чем КТА, с дополнительной экономической эффективностью менее 30 000 долларов США на QALY.
Анализ также показал, что специализированная МРТ была более рентабельной, чем обычная МРТ, которая, в свою очередь, была более рентабельной, чем КТА. При сравнении всех вариантов визуализации только КТ без контрастирования показала наименьшую пользу.
Несмотря на более высокие дополнительные затраты на МРТ по сравнению с КТ или КТА, команда подчеркнула ее специфику и потенциал для снижения последующих затрат за счет достижения более высоких показателей QALY.
Рад сообщить, что LnkMed стала одним из самых надежных производителей в области медицинской визуализации. Мы предлагаем полный спектр медицинских решений и услуг в области диагностической визуализации. У нас есть два объекта, оба находятся в Шэньчжэне, район Пиншань. Одним из них является производство инжектора для контрактных сред, в том числеСистема одинарного впрыска CT,Система впрыска с двойной головкой CT, Инъекционная система МРТиИнъекционная система для ангиографии. А второй — производство шприцев и тюбиков.
Мы стремимся стать вашим надежным поставщиком продуктов для медицинской визуализации.
Время публикации: 15 декабря 2023 г.
