Согласно недавнему метаанализу, позитронно-эмиссионная/компьютерная томография (ПЭТ/КТ) и многопараметрическая магнитно-резонансная томография (мпМРТ) обеспечивают схожие показатели выявления при диагностике рецидива рака предстательной железы (РПЖ).
Исследователи обнаружили, что общий уровень обнаружения рецидива рака простаты при ПЭТ/КТ составил 69 процентов по сравнению с 70 процентами при мпМРТ.
«Для [биохимического рецидива] работают оба подхода. Наши результаты показывают, что нет существенной разницы в общей DR (скорости обнаружения) между двумя методами визуализации, а мпМРТ является более экономически эффективной при сохранении той же DR», — написал соавтор исследования Л. Сюй, сотрудничающий со Школой Лекарство. Хунаньский университет традиционной китайской медицины, Хунань, Китай и его коллеги.
Авторы исследования отметили, что при местном рецидиве РПЖ ДР при мпМРТ была на 10% выше (62% против 52%). Исследователи также обнаружили, что ПЭТ/КТ PSMA показала улучшение ДР на 18% при диагностике метастазов в лимфатических узлах (50% и 32% соответственно). Однако ни один из результатов не был статистически значимым, говорят авторы исследования.
Исследователи полагают, что высокая чувствительность и специфичность могут дать PSMA ПЭТ/КТ преимущество в определении стадии РПЖ и обнаружении небольших поражений, но также признают, что доступность метода является проблемой. Многопараметрическая МРТ может быть полезна в диагностике местного рецидива и клинически значимого РПЖ, но авторы исследования признают, что гетерогенность между наблюдателями может быть проблемой при мпМРТ.
Однако общие результаты метаанализа предполагают, что оба подхода играют роль в диагностике РПЖ BCR, и указывают на будущие проспективные исследования, которые могли бы внести большую ясность в этом отношении.
Сюй и его коллеги подчеркнули существенное влияние результатов исследования на клиническую практику. Они отметили, что сопоставимые диагностические возможности PSMA ПЭТ/КТ и мпМРТ демонстрируют эффективность обоих методов в обнаружении BCR у пациентов с РПЖ. Тем не менее, они подчеркнули необходимость дальнейших исследований для оценки доступности, доступности и экономической эффективности этих методов визуализации.
Обсуждая ограничения исследования, авторы признали, что небольшой размер выборки в 290 пациентов был результатом их сосредоточенности на анализе сравнительных исследований по выявлению BCR в одних и тех же группах пациентов. Они также отметили возможность систематической ошибки в результатах из-за различных протоколов визуализации и характеристик пациентов в шести исследованиях, которые они рассмотрели.
————————————————————————————————————————————————— —————————————————————————————————————————–
С развитием технологий медицинской визуализации появляется множество компаний, которые могут поставлять продукты для визуализации, такие как инъекторы и шприцы.ЛнкМедмедицинская техника – одна из них. Мы поставляем полный портфель вспомогательных диагностических продуктов:CT одиночный инжектор,Инжектор с двойной головкой CT,МРТ-инжекториФорсунка высокого давления DSA. Они хорошо работают с различными марками сканеров КТ/МРТ, такими как GE, Philips, Siemens. Помимо инъекторов, мы также поставляем расходные материалы для шприцев и трубок для инъекторов различных марок, включая Medrad/Bayer, Mallinckrodt/Guerbet, Nemoto, Medtron, Ulrich.
Наши основные преимущества: быстрые сроки доставки; Полная сертификация, многолетний опыт экспорта, безупречный процесс проверки качества, полностью функциональная продукция, мы тепло приветствуем ваш запрос.
Время публикации: 18 апреля 2024 г.
