Согласно недавнему метаанализу, позитронно-эмиссионная томография/компьютерная томография (ПЭТ/КТ) и многопараметрическая магнитно-резонансная томография (мМРТ) обеспечивают схожие показатели выявления рецидивов рака предстательной железы (РПЖ).
Исследователи обнаружили, что ПЭТ/КТ с использованием простатспецифического мембранного антигена (PSMA) показала общую эффективность выявления рецидивов рака предстательной железы на уровне 69 процентов, по сравнению с 70 процентами при использовании мультипараметрической МРТ.
«Для [биохимического рецидива] оба подхода эффективны. Наши результаты показывают, что нет существенной разницы в общей DR (частоте выявления) между двумя методами визуализации, и mpMRI является более экономически эффективным при сохранении той же DR», — написали соавтор исследования Л. Сюй, сотрудник медицинского факультета Хунаньского университета традиционной китайской медицины, Хунань, Китай, и его коллеги.
Что касается местного рецидива рака предстательной железы, авторы исследования отметили, что показатель DR на mpMRI был на 10% выше (62% против 52%). Исследователи также обнаружили, что PSMA PET/CT показал улучшение показателя DR на 18% при диагностике метастазов в лимфатические узлы (50% и 32% соответственно). Однако, как отметили авторы исследования, ни один из полученных результатов не был статистически значимым.
Исследователи считают, что высокая чувствительность и специфичность могут дать PSMA PET/CT преимущество в стадировании рака предстательной железы и выявлении небольших очагов, но также признают, что доступность этого метода является проблемой. Многопараметрическая МРТ может быть полезна для диагностики местного рецидива и клинически значимого рака предстательной железы, но авторы исследования признают, что межнаблюдательская неоднородность может быть проблемой при использовании мультипараметрической МРТ.
Однако общие результаты метаанализа свидетельствуют о том, что оба подхода играют роль в диагностике биохимического рецидива рака предстательной железы и указывают на необходимость проведения будущих проспективных исследований, которые могли бы внести большую ясность в этом вопросе.
Сюй и его коллеги подчеркнули существенное влияние результатов исследования на клиническую практику. Они отметили, что сопоставимые диагностические возможности ПЭТ/КТ с PSMA и МРТ с мультипараметрическим анализом демонстрируют эффективность обоих методов в выявлении биохимического рецидива у пациентов с раком предстательной железы. Однако они подчеркнули необходимость дальнейших исследований для оценки доступности, экономической эффективности и доступности этих методов визуализации.
Обсуждая ограничения исследования, авторы признали, что небольшой размер выборки (290 пациентов) был результатом их сосредоточения на анализе сравнительных исследований по выявлению биохимического рецидива в одних и тех же группах пациентов. Они также упомянули о возможности предвзятости результатов из-за различий в протоколах визуализации и характеристиках пациентов в шести рассмотренных ими исследованиях.
—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————–
С развитием технологий медицинской визуализации появилось множество компаний, которые могут поставлять оборудование для визуализации, такое как инъекторы и шприцы.LnkMedМедицинская техника — одна из таких областей. Мы предлагаем полный ассортимент вспомогательных диагностических продуктов:КТ с одним инжектором，КТ-инжектор с двойной головкой,Инъектор МРТиФорсунка высокого давления DSAОни хорошо работают с различными марками компьютерных томографов и магнитно-резонансных томографов, такими как GE, Philips, Siemens. Помимо инъектора, мы также поставляем шприцы и трубки для различных марок инъекторов, включая Medrad/Bayer, Mallinckrodt/Guerbet, Nemoto, Medtron, Ulrich.
Наши основные преимущества: быстрая доставка; полная сертификация, многолетний опыт экспорта, совершенный процесс контроля качества, полностью функциональная продукция. Мы будем рады вашим запросам.
Дата публикации: 18 апреля 2024 г.
